Image

മ​ര​ടി​ലെ ഫ്ളാ​റ്റ് ഉ​ട​മ​ക​ള്‍​ക്ക് നീ​തി ഉ​റ​പ്പാ​ക്കാ​ന്‍ മു​ഖ്യ​മ​ന്ത്രി ഇ​ട​പെ​ട​ണം: ചെ​ന്നി​ത്ത​ല

Published on 14 September, 2019
മ​ര​ടി​ലെ ഫ്ളാ​റ്റ് ഉ​ട​മ​ക​ള്‍​ക്ക് നീ​തി ഉ​റ​പ്പാ​ക്കാ​ന്‍ മു​ഖ്യ​മ​ന്ത്രി ഇ​ട​പെ​ട​ണം: ചെ​ന്നി​ത്ത​ല
കൊ​ച്ചി: മ​ര​ടി​ലെ ഫ്ളാ​റ്റ് ഉ​ട​മ​ക​ള്‍​ക്ക് നീ​തി ഉ​റ​പ്പാ​ക്കാ​ന്‍ മു​ഖ്യ​മ​ന്ത്രി ഇ​ട​പെ​ട​ണ​മെ​ന്ന് പ്ര​തി​പ​ക്ഷ നേ​താ​വ് ര​മേ​ശ് ചെ​ന്നി​ത്ത​ല. സ​ര്‍​ക്കാ​ര്‍ ഇ​ര​യ്ക്കൊ​പ്പ​മോ വേ​ട്ട​ക്കാ​ര​നൊ​പ്പ​മോ​യെ​ന്ന് അ​ദ്ദേ​ഹം ചോ​ദി​ച്ചു. മ​ര​ട​ലി​ലെ ഫ്ളാ​റ്റു​ക​ള്‍ സ​ന്ദ​ര്‍​ശി​ച്ച ശേ​ഷം പ്ര​തി​ക​രി​ക്കു​ക​യാ​യി​രു​ന്നു അ​ദ്ദേ​ഹം.

സ​ബ് ക​മ്മി​റ്റി റി​പ്പോ​ര്‍​ട്ട് ഉ​ട​ന്‍ സ​ര്‍​ക്കാ​ര്‍ പി​ന്‍​വ​ലി​ക്ക​ണം. റി​പ്പോ​ര്‍​ട്ട് തെ​റ്റി​യെ​ന്ന് സം​സ്ഥാ​ന സ​ര്‍​ക്കാ​ര്‍ കോ​ട​തി​യെ അ​റി​യി​ക്ക​ണ​മെ​ന്നും ചെ​ന്നി​ത്ത​ല ആ​വ​ശ്യ​പ്പെ​ട്ടു.
Join WhatsApp News
Ninan Mathulla 2019-09-14 10:07:36

The problem here is very complicated. It is similar to legalizing Gay marriage based on a biased study. We see the same situation in the Gadgil report for High-ranges of Kerala. Coastal Zone authority and environmental regulations are used for political purposes. Others are trying to control the lives of people through different agencies. What damage is done to the environment with these buildings? Such buildings are not in coastal zone in Kerala, India or anywhere else in the world? This is just big politics to control the lives of others. Central government appointed judges can use courts for political purposes to divide and rule. People in a state are turned against each other and government turned against people. Such tactics can be used even to dismiss democratically elected state governments. Ultimately all this boils down to the central government controlling state governments using the divide and rule policy. We saw the same situation in the ruling related to Orthodox Church.

Daniel Thomas 2019-09-14 13:55:16
In the United States you can buy wetlands for construction like one acre can be used if you create 4 acres of wetlands in another approved location. In the Maradu situation why can`t give 30 to 40 croers for the coastal area protection fund with the approval of the Supreme Court. Also in this situation the Panchayant is totally responsible for the loss because they issued the permit.
മലയാളത്തില്‍ ടൈപ്പ് ചെയ്യാന്‍ ഇവിടെ ക്ലിക്ക് ചെയ്യുക