അതിഥിത്തൊഴിലാളികളെയെല്ലാം ഇവിടുന്ന് ഓടിക്കണം എന്നൊക്കെ തോന്നുന്നതും ,പറയുന്നതുമൊക്കെ തനി ഊളത്തരമാണ്. കേരളത്തിലെ വലിയൊരു വിഭാഗം ജനങ്ങൾ പ്രവാസികളായി രാജ്യത്തിന് പുറത്തും അന്യസംസ്ഥാനങ്ങളിലും ജോലി ചെയ്യുന്നവരുണ്ട്. അവരിലും ചിലർ ക്രിമിനൽ സ്വഭാവം ഉള്ളവർ ഉണ്ടാകാം. എന്ന് വെച്ച്, അവരൊട്ടാകെ ക്രിമിനലുകളാണെന്ന് ചാപ്പയടിച്ചാലോ? ആ കാരണം പറഞ്ഞ് സകല പ്രവാസികളെയും അവിടുന്ന് കയറ്റി വിടാൻ തദ്ദേശീയർ തീരുമാനിച്ചാൽ എന്താണ് അവസ്ഥ. അപ്പോ തല മറന്ന് എണ്ണ തേക്കുന്നവർ ഇതൊക്കെ ഒന്ന് ആലോചിക്കണം. കേരളത്തിലെ കുറ്റകൃത്യങ്ങളുടെ കണക്കെടുത്താൽ വലിയൊരു ശതമാനവും അന്യസംസ്ഥാനക്കാർ അല്ല ചെയ്യുന്നത്. ഇവിടെ ഉള്ളവർ മാന്യമാർ തന്നെയാണ് ചെയ്യുന്നത്. നാട്ടുകാരനായാലും പുറത്തുള്ളവരായാലും അത്തരം കുറ്റവാളികളെ കണ്ടെത്തി, കൃത്യസമയത്ത് നിയമത്തിന് മുന്നിൽ എത്തിക്കുകയാണ് വേണ്ടത്. അല്ലാതെ കാടടച്ചു വെടിവെക്കൽ അല്ല പരിഹാരം. ഇത് ഇന്ത്യയാണ്. പാസ്പോർട്ട് ആവശ്യമില്ലാതെ സംസ്ഥാന അതിർത്തികൾ കടന്ന് സഞ്ചരിക്കുന്നതിനും ജോലി ചെയ്യുന്നതിനും ഇവിടെയുള്ള ഓരോ പൗരനും അവകാശമുണ്ട്. അവനവനിസവും സങ്കുചിത പ്രാദേശിക ചിന്തയുമൊക്കെ മാറ്റി വെച്ച് വിശാലർത്ഥത്തിൽ ചിന്തിക്കാൻ തയ്യാറായേ പറ്റൂ...naradhan

കേരളീയർ ഇന്ത്യക്കാരായി തന്നെയാണ് മറ്റു സംസ്ഥാനങ്ങളിലും രാജ്യങ്ങളിലും പണിയെടുക്കുന്നത്. അവിടുത്തെ നിയമങ്ങളും അനുസരിക്കുന്നു. വിദേശികളായ ആളുകളാണ് ബംഗാളികൾ എന്ന പേരിൽ ഇവിടെ എത്തുന്നതിൽ വലിയ വിഭാഗവും. ഇവരിൽ തന്നെ ഭൂരിഭാഗവും കൊടും ക്രിമിനലുകളും ക്രിമിനലുകളുമാണ്. ഒത്തുചേരുമ്പോൾ മലയാളിക്കില്ലാത്ത ആക്രമണവാസനയും ഇവർക്കുണ്ട്. അതിഥി ആയി കണക്കാക്കാൻ പറ്റാത്തവരാണിവർ. സങ്കുചിത താല്പര്യക്കാരാണ് അവരെ വെള്ളപൂശുന്നത്.-sarasu

ഗ്രഹണം ബാധിച്ചാലും അതിനൊരു സമയമുണ്ട്. സൂര്യന്‍ ആ കറുത്ത മറ നീക്കി പുറത്ത് വരും, അത് പോലെ തന്നെ സത്യവും മൂടി വെയ്ക്കാം വളച്ചൊടിക്കാം, പക്ഷേ ഒരുനാള്‍ അത് മറനീക്കി പുറത്ത് വരും.. പ്രേഷകരെ ഹരം കൊള്ളിച്ച, മമ്മൂട്ടിയുടെ എക്കാലത്തെയും മികച്ച ഇടിവെട്ട് ഡയലോഗുകളിൽ ഒന്നാണിത്. നടിയെ അപമാനിച്ച സംഭവത്തിലെ വസ്തുതകൾ ഒടുവിൽ വെളിവാക്കപ്പെടുമ്പോൾ മമ്മൂട്ടി പറഞ്ഞ ആ ലോകതത്വം ഒരിക്കൽക്കൂടി അരക്കിട്ട് ഉറപ്പിക്കപ്പെടുകയാണ്. ബാലചന്ദ്രകുമാർ എന്ന സംവിധായകൻ റിപ്പോർട്ടർ ലൈവ് ചാനലിന് നൽകിയ അഭിമുഖത്തിലൂടെ വിളിച്ചു പറഞ്ഞ സെൻസേഷണലായ വിവരങ്ങൾ സത്യത്തെ മറനീക്കി പുറത്ത് കൊണ്ടുവരുന്നു.. പൾസർ സുനിയെ വ്യക്തിപരമായി പരിചയമില്ലെന്ന വാദമാണ് തുടക്കം മുതൽ തന്നെ ആരോപണ വിധേയനും പ്രശസ്ത നടനുമായ ദിലീപ് സ്വീകരിച്ചിരുന്നത്. എന്നാൽ 2016 ഡിസംബറിൽ ആലുവയിൽ ഗൃഹപ്രവേശന ചടങ്ങിന് ശേഷം ഒരു ദിവസം കഴിഞ്ഞ് ദിലീപിനെ പൾസർ സുനി ഉറപ്പായും കണ്ടെന്നാണ് ബാലചന്ദ്രകുമാർ ഉന്നയിക്കുന്ന പ്രധാന ആരോപണം. ദിലീപിന്റെ വീട്ടിലെത്തിയ ബാലചന്ദ്രകുമാർ ദിലീപിന്റെ സഹോദരൻ അനൂപുമൊത്ത് ഭക്ഷണം കഴിക്കാൻ കാറിൽ പോയി. ഈ സമയം വഴിയിലുള്ള ബസ് സ്റ്റോപ്പിൽ ഒരു യുവാവിനെ ഇറക്കിവിടാൻ ദിലീപ് അനൂപിനോട് ആവശ്യപ്പെട്ടിരുന്നു. യുവാവ് ബാലചന്ദ്രകുമാറിനോട് സുനി എന്ന് സ്വയം പരിചയപ്പെടുത്തി, താൻ പൾസർ സുനി എന്നാണ് കൂടുതൽ അറിയപ്പെടുന്നതെന്ന് അനൂപ് തന്നോട് പറഞ്ഞതായി ബാലചന്ദ്രകുമാർ പറയുന്നു. നടിയെ ആക്രമിച്ച സംഭവത്തിന് ശേഷം സുനിയെ വീട്ടിൽ കണ്ട വിവരം ആരോടും പറയരുതെന്ന് ദിലീപ് തന്നോട് ഒന്നിലധികം തവണ പറഞ്ഞിട്ടുണ്ടെന്നും ബാലചന്ദ്രകുമാർ പറയുന്നു. ആക്രമിക്കപ്പെടുന്ന ദൃശ്യം ദിലീപിന്റെ കൈവശം ഉണ്ടായിരുന്നു എന്നും ബാലചന്ദ്രകുമാർ അവകാശപ്പെടുന്നു. 2017 നവംബർ 15ന് നടന്റെ വസതിയിൽ വച്ച് ദിലീപും കുടുംബാംഗങ്ങളും ഒരു വിഐപി അതിഥിയും ലൈംഗികാതിക്രമത്തിന്റെ വീഡിയോ കണ്ടതായി ബാലചന്ദ്രകുമാർ ആരോപിക്കുന്നു. "അന്ന് രാത്രി ഞാൻ തിരുവനന്തപുരത്തേക്ക് പോകേണ്ടതായിരുന്നു. പക്ഷേ ഞങ്ങളുടെ സിനിമയുടെ ചർച്ചകൾ അവസാനിക്കാത്തതിനാൽ ദിലീപിന് ഞാൻ അവിടെത്തന്നെ നിൽക്കാൻ ആഗ്രഹിച്ചു. ദിലീപ് ചോദിച്ചു (എല്ലാവരോടും എന്നപോലെ) 'പൾസർ സുനിയുടെ ക്രൂരകൃത്യങ്ങൾ കാണണോ? (ആർക്കെങ്കിലും കാണാൻ ആഗ്രഹമുണ്ടോ?) 'പൾസർ' സുനിയുടെ ക്രൂരതകൾ?) വീഡിയോ ക്ലിപ്പുകൾ കൊണ്ടുവന്ന വിഐപി പറഞ്ഞു, ഓഡിയോ ആദ്യം വ്യക്തമല്ലായിരുന്നു, അത് കൊച്ചിയിലെ ഒരു പ്രശസ്ത സ്റ്റുഡിയോ ഹൗസിൽ കൊടുത്ത് ഇരുപത് തവണ ബൂസ്റ്റ് ചെയ്തു, പുരുഷ ശബ്ദം എന്താണെന്ന് കേട്ടുവെന്നും വീഡിയോയിലെ സ്ത്രീ ശബ്ദം വളരെ വ്യക്തമാണെന്നും ബാലചന്ദ്രൻ പറയുന്നു. ഇവിടെ രണ്ട് ആരോപണങ്ങളുണ്ട്. ആദ്യം, ദിലീപിന്റെ കൈവശം ആക്രമണത്തിന്റെ വീഡിയോ ഉണ്ടായിരുന്നു. രണ്ടാമതായി, ആക്രമണസമയത്തെ സംഭാഷണം കേൾക്കാൻ കഴിയുന്ന തരത്തിൽ ഓഡിയോ മെച്ചപ്പെടുത്തി. ഈ ഘട്ടത്തിൽ പുനരന്വേഷണം വേണമെന്ന് പൊലീസ് ആവശ്യപ്പെട്ടാൽ, ദൃശ്യങ്ങൾ കോടതിയിൽ ഹാജരാക്കുംമുമ്പ് ദിലീപിന്റെ കൈവശമുണ്ടെന്ന പ്രോസിക്യൂഷന്റെ നിലപാടിന് ബാലചന്ദ്രകുമാറിന്റെ വാദങ്ങൾ മുൻതൂക്കം നൽകുമെന്ന് ഉറപ്പാണ്. ആക്രമണം നടന്ന് മൂന്ന് ദിവസത്തിന് ശേഷം 2017 ഫെബ്രുവരി 20ന് ഇ സി പൗലോസ് എന്ന അഭിഭാഷകൻ ഫോണും മെമ്മറി കാർഡും അങ്കമാലി മജിസ്‌ട്രേറ്റ് കോടതിക്ക് കൈമാറി. പൾസർ സുനി ഭദ്രമായി സൂക്ഷിക്കാൻ നൽകിയ ആക്രമണത്തിന്റെ ദൃശ്യങ്ങൾ അടങ്ങിയതായിരുന്നു ആ ഫോൺ. വീഡിയോ കോടതിയുടെ കൈവശം ഉണ്ടായിരുന്നു, 2017 ഡിസംബർ 15 ന് മാത്രമാണ് ദിലീപിനും അഭിഭാഷകർക്കും മജിസ്‌ട്രേറ്റിന്റെ ചേംബറിൽ ദൃശ്യങ്ങൾ കാണാൻ അനുമതി നൽകിയത്. അപ്പോഴേക്കും വീഡിയോയിൽ കൃത്രിമം നടന്നിട്ടില്ലെന്നാണ് ഫോറൻസിക് പരിശോധനയിൽ പറയുന്നത്. മെമ്മറി കാർഡിലെ ദൃശ്യങ്ങൾ ദിലീപ്, അദ്ദേഹത്തിന്റെ അഭിഭാഷകർ, അവർ ഹാജരാക്കുന്ന കേരളത്തിനു പുറത്തുള്ള ഒരു സാങ്കേതിക വിദഗ്ദ്ധൻ എന്നിവരടങ്ങിയ സംഘത്തിന് ഡിസംബർ 18 നു പരിശോധിക്കാനുള്ള അനുമതിയാണ് വിചാരണക്കോടതി നൽ‌കിയത്. ഇതനുസരിച്ച് നിയന്ത്രിതമായ രീതിയിൽ ഹെഡ്‌ഫോൺ ഉപയോഗിച്ച് വീഡിയോ കാണാൻ മേൽപ്പറഞ്ഞ വ്യക്തികൾക്ക് അവസരം ലഭിച്ചു. പിന്നീട് വീഡിയോയിൽ പറഞ്ഞിരിക്കുന്ന വാക്കുകളും വാക്യങ്ങളും ഉദ്ധരിച്ച് ഹരജിയിൽ പോലീസ് കേസ് കെട്ടിച്ചമച്ചതിനുള്ള തെളിവാണ് വീഡിയോയെന്ന് ദിലീപിന്റെ അഭിഭാഷകർ വാദിച്ചു. വീഡിയോയുടെ പകർപ്പ് തനിക്ക് നൽകണമെന്ന് ദിലീപ് ആവശ്യപ്പെടുകയും ചെയ്തു. പക്ഷെ ദിലീപിന്റെ അഭിഭാഷകർ നടത്തിയ ഈ നീക്കം വിപരീത ഫലമാണുളവാക്കിയത്. ദിലീപും അഭിഭാഷകരും മജിസ്‌ട്രേറ്റിന്റെ ലാപ്‌ടോപ്പിലെ മങ്ങിയ ഓഡിയോ എങ്ങനെ കേട്ടുവെന്ന് പ്രോസിക്യൂഷ്ൻ ചോദിച്ചു. 2018 ജനുവരി 22-ന് പ്രോസിക്യൂഷൻ ദിലീപിന്റെ ഹരജിയ്‌ക്കെതിരെ കോടതിയിൽ ഒരു കൗണ്ടർ മൂവ് ചെയ്തിരുന്നു. യഥാർത്ഥത്തിൽ, വീഡിയോയും ഓഡിയോയും ദിലീപിന്റെ വിശദമായ വിമർശനം തെളിയിക്കുന്നത് അദ്ദേഹം അത് നേരത്തെ കണ്ടിരിക്കാമെന്നാണ്, ഒരുപക്ഷേ 'ഉയർന്ന സാങ്കേതിക വൈദഗ്ധ്യമുള്ള ഒരു അത്യാധുനിക സ്റ്റുഡിയോയിലാവാം' എന്ന് പ്രോസിക്യൂഷൻ ആരോപിച്ചു. ദൃശ്യങ്ങളിൽ ദിലീപിന് ആക്‌സസ്സ് ഉണ്ടായിരുന്നു എന്ന് പ്രോസിക്യൂഷന് കൃത്യമായി പിടികിട്ടി. അല്ലാത്തപക്ഷം അദ്ദേഹത്തിന് ഓഡിയോ ഡീക്രിപ്റ്റ് ചെയ്യാൻ ഒരു മാർഗവുമില്ല. യഥാർത്ഥ വീഡിയോയിൽ ഓഡിയോ വളരെ മങ്ങിയതാണ്. ബാലചന്ദ്രകുമാറിന്റെ മൊഴി പ്രോസിക്യൂഷന്റെ വാദത്തെ സാധൂകരിക്കുകയാണ് ഇപ്പോൾ. സാഗർ എന്ന നിർണായക സാക്ഷിയെ സ്വാധീനിക്കാൻ ദിലീപിന്റെ അഭിഭാഷകർ ശ്രമിച്ചുവെന്നതാണ് ബാലചന്ദ്രകുമാറിന്റെ മറ്റൊരു സുപ്രധാന ആരോപണം. സാഗർ എന്ന സാക്ഷിയെ സ്വാധീനിക്കുന്നതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് ദിലീപും സഹോദരൻ അനൂപും തമ്മിലുള്ള സംഭാഷണം താൻ കേട്ടതായും സാഗർ അവരുടെ അഭിഭാഷകനെ കണ്ടിരുന്നതായും ബാലചന്ദ്രകുമാർ പറയുന്നു. സാഗർ അവരുടെ അഭിഭാഷകനെ കണ്ടോ എന്ന് ദിലീപ് അനൂപിനോട് ചോദിച്ചു. സാഗർ ആരാണെന്ന് അപ്പോൾ എനിക്കറിയില്ലായിരുന്നു. പ്രോസിക്യൂഷന്റെ സാക്ഷിയായ സാഗർ വിൻസെന്റാണ് 'സാഗർ' എന്ന് പിന്നീട് മനസ്സിലായി,” ബാലചന്ദ്രകുമാർ പറയുന്നു. കാവ്യാ മാധവന്റെ കൊച്ചിയിലെ ലക്ഷ്യ എന്ന തുണിക്കടയിലെ ജീവനക്കാരനായിരുന്നു സാഗർ. 2017 ഫെബ്രുവരി 22 ന് പൾസർ സുനിയും മറ്റൊരാളും അറസ്റ്റിലാകുന്നതിന് ഒരു ദിവസം മുമ്പ് ലക്ഷ്യ സ്റ്റോർ സന്ദർശിച്ചിരുന്നതായി മജിസ്‌ട്രേറ്റിന് മുന്നിൽ വീഡിയോയിൽ രേഖപ്പെടുത്തിയ കുറ്റസമ്മതം ഒരു പ്രോസിക്യൂഷൻ സാക്ഷിയായിരുന്നു. പൾസർ സുനി കടയിലെത്തിയ കാര്യം കാവ്യയുടെ ഭാര്യാസഹോദരിയെയും സുഹൃത്ത് സുനീറിനെയും അറിയിച്ചിരുന്നുവെന്നാണ് സാഗർ മജിസ്‌ട്രേറ്റിന് മുമ്പാകെ നൽകിയ മൊഴി. എന്നാൽ, കേസ് വിചാരണയ്ക്ക് വന്നപ്പോൾ സാഗറും സുനീറും തങ്ങളുടെ മൊഴി മാറ്റി. എന്നിരുന്നാലും പൾസർ സുനിയുടെ സന്ദർശനത്തെക്കുറിച്ച് സാഗർ തന്നോട് പറഞ്ഞിരുന്നുവെന്നും എന്നാൽ ദിലീപിന്റെ അഭിഭാഷകരുടെ നിർദേശപ്രകാരം തന്റെ ഭാഷ്യം മാറ്റാൻ നിർബന്ധിതനായെന്നും സുനീർ പ്രത്യേക സിബിഐ കോടതിയിൽ തിരികെ പോയി പറഞ്ഞതായി അറിയുന്നു. തന്നെയും സാഗറിനെയും സ്വാധീനിക്കാൻ ദിലീപിന്റെ അഭിഭാഷകർ ശ്രമിച്ചുവെന്ന സുനീറിന്റെ മൊഴി കോടതിയും രേഖപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്. ബാലചന്ദ്രകുമാറും ഇതേ ആരോപണം ഉന്നയിക്കുന്നു. ഇത് തെളിയിക്കാൻ എന്തെങ്കിലും ഓഡിയോ ക്ലിപ്പുകളോ മറ്റ് ഘടകങ്ങളോ കൈവശമുണ്ടെങ്കിൽ എന്തുകൊണ്ട് പുനരന്വേഷണം നടത്തിക്കൂടാ? ഒരു വിചാരണ വേളയിൽ പുതിയ തെളിവുകൾ ദൃശ്യമാകുമ്പോൾ, ക്രിമിനൽ നടപടി ചട്ടത്തിലെ 173(😎 വകുപ്പ് ഉപയോഗിച്ച് പുനരന്വേഷണത്തിനായി ഒരു പോലീസ് ഉദ്യോഗസ്ഥന് കോടതിയെ സമീപിക്കാമെന്ന് വിദഗ്ദരായ അഭിഭാഷകർ പറയുന്നു. ഇതിനർത്ഥം ഇതിനകം തന്നെ വർഷങ്ങളായി മുടങ്ങിക്കിടക്കുന്ന വിചാരണ ഇനിയും വൈകും എന്നാണ്. എന്നാൽ പുനരന്വേഷണം അനിവാര്യമാണ്. ദിലീപുമായി അടുത്ത സുഹൃത്ബന്ധം ഉണ്ടായിരുന്ന ബാലചന്ദ്രകുമാറിന്റെ മൊഴികൾ അന്വേഷകർക്ക് എങ്ങനെ അവഗണിക്കാനാകും? ബാലചന്ദ്രകുമാർ ദിലീപിന്റെ വീട്ടിൽ പല തവണ സന്ദർശനം നടത്തിയപ്പോൾ രഹസ്യമായി റെക്കോർഡ് ചെയ്ത സംഭാഷണങ്ങളുടെ ഓഡിയോ ക്ലിപ്പുകൾ പ്രതികൾക്ക് എതിരെയുള്ള തെളിവുകളുടെ ഒരു കലവറ തന്നെ സൃഷ്ടിച്ചിരിക്കുകയാണ്. മറ്റൊരു അപകടം കൂടി മണക്കുന്നുണ്ട്. ബാലചന്ദ്രകുമാറിന്റെ ആരോപണം അനുസരിച്ച് ലൈംഗികാതിക്രമത്തിന്റെ വീഡിയോ പ്രതികളുടെ പക്കലുണ്ട്. ഇത് അപകടകരമാണ്. കുറച്ച് വർഷങ്ങൾക്ക് ശേഷമെങ്കിലും അത് ചോർന്നാലോ? ക്രൂരമായ ശാരീരിക പീഡനത്തിന് ഇരയായിട്ടും പിടിച്ചു നിൽക്കുന്ന അ പാവം നടി വീഡിയോ പുറത്തായാൽ പിന്നെ ജീവിച്ചിരുന്നെന്ന് വരില്ല. സർക്കാർ ഇടപെടണം. സമർത്ഥരായ പോലീസ് ഉദ്യോഗസ്ഥരെ ഉൾക്കൊള്ളിച്ച് കൊണ്ട് അന്വേഷണ സംഘം വിപുലീകരിക്കുകയും റിപ്പോർട്ട്‌ ആഭ്യന്തര വകുപ്പ് മന്ത്രിയ്ക്ക് നേരിട്ട് റിപ്പോർട്ട്‌ ചെയ്യുന്ന അവസ്ഥയിലേയ്ക്ക് കാര്യങ്ങൾ വളരണം. അങ്ങനെയേ അതിശക്തരായ പ്രതികളെ മറികടക്കാനാകൂ. റിപ്പോര്‍ട്ടര്‍ ചാനലിന്റെ മാനേജിംഗ് ഡയറക്ടറും ചീഫ് എഡിറ്ററുമായ എം വി നി​കേ​ഷ് കു​മാ​റിനെ കുറിച്ച് പരാമർശിക്കാതെ ഈ കുറിപ്പ് അവസാനിപ്പിക്കാനാവില്ല.. ഇന്ത്യാവിഷന്‍ ചാനലിന്റെ മുന്‍ സിഇഒ ആയിരുന്ന എം.വി.നികേഷ്‌കുമാര്‍ ഐസ്‌ക്രീം പാര്‍ലര്‍ കേസില്‍ ഇരയെ പങ്കെടുപ്പിച്ചു കൊണ്ട് ഒരു "ലൈവ് ന്യൂസ്‌" നൽകി ചരിത്രം സൃഷ്ടിച്ചയാളാണ്. നികേഷ്‌ കുമാറിനെ കേസരി ബാലകൃഷ്‌ണപിള്ളയോടാണ് ഡോ. സെബാസ്റ്റ്യന്‍ പോള്‍ അക്കാലത്ത് വിശേഷിപ്പിച്ചത്‌. ബാലചന്ദ്രകുമാർ ദിലീപിനെതിരെയുള്ള തെളിവുകളുമായി സമീപിച്ചപ്പോൾ നികേഷ് കുമാർ പോസിറ്റീവ് ആയി പ്രതികരിച്ചതോടെയാണ് നടിയെ ആക്രമിച്ച കേസിൽ ഇപ്പോൾ യാഥാർഥ്യം ജനങ്ങൾ അറിയാൻ ഇടവന്നത്. മുഖ്യധാരാ മാധ്യമങ്ങൾ കാര്‍പ്പറ്റിനടിയില്‍ ഈ വാര്‍ത്തയെ ഇപ്പോഴും ഞെരിഞ്ഞമര്‍ത്തിക്കൊണ്ടിരിക്കുകയാണ്. ഇരകൾക്ക് ഒപ്പം നിൽക്കലാണ് എഴുത്തിന്റെ നൈതികത.. നടി പീഡിപ്പിക്കപ്പെട്ട കേസിൽ ആരോപണ വിധേയനെതിരെ നിർണ്ണായക തെളിവുകൾ പുറത്ത് വന്നിട്ടും മൗനം തുടരുന്ന മാധ്യമങ്ങൾ ആർക്ക് വേണ്ടിയാണ് നിലകൊള്ളുന്നത്? -chanakyan

സൂര്യൻ എപ്പോഴും മറ നീക്കി വരാറില്ല. പിന്നെ സത്യത്തെ ദൈവമായും വലിയ കാര്യമായും ജനങ്ങൾ വാഴ്ത്തുന്നുണ്ട്. പക്ഷെ കക്ഷി വലിയ പക്ഷപാതിയാണെന്നു ആരും തിരിച്ചറിയുന്നില്ല. സൂര്യൻ ജി മറ നീക്കി പുറത്തുവരുന്നത് ഇരകളും കുറ്റവാളികളും പ്രശസ്തരും പണക്കാരുമാകുമ്പോഴാണ്. പാവം വാളയാറിലെ പെൺകുട്ടികളെ "തിരിഞ്ഞൊന്നു നോക്കീടാതെ സൂര്യൻ മടങ്ങുന്നു പള്ളിത്തേരിൽ."