സാഹിത്യ അക്കാദമി അവാർഡ് പ്രഖ്യാപിച്ചപ്പോൾ മുതൽ ഹൈന്ദവ ഗ്രൂപ്പുകളിൽ പ്രത്യേകിച്ച് സംഘപരിവാറിൽ വിവാദം കത്തി പുകയുകയാണ്. അതിൽ ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ടത് ശ്രീ ഹരീഷിന്റെ മീശ എന്ന നോവൽ ഏറ്റവും മികച്ച നോവലായി സാഹിത്യ അക്കാദമി അംഗീകരിച്ചതാണ്. മീശ എന്ന നോവലിന് പുരസ്കാരം കിട്ടിയത് ഹിന്ദു വികാരം വ്രണപ്പെടുത്തുന്നതിനുള്ള പുരസ്കാരം എന്നാണ് ഹൈന്ദവ ഗ്രൂപ്പുകളിൽ പ്രചരിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുന്നത്. പ്രത്യേകിച്ഛ് തിരഞ്ഞെടുപ്പ് അടുത്തിരിക്കുന്ന കാലമായതിനാൽ പിണറായി വിജയൻ ഹിന്ദു വികാരം വ്രണപ്പെടുത്തി ന്യൂന പക്ഷ വോട്ടുകൾ ഉറപ്പിക്കുന്നതിന് താല്പര്യമുള്ള ആളായതുകൊണ്ട് അത്തരത്തിലുള്ള ബോധപൂർവ്വമായ പ്രകോപനമായാണ്‌ കരുതേണ്ടത്. ഈ നോവലിലെ പ്രകോപനപരമായ പരാമർശം നിർഭാഗ്യകരമായിരുന്നാലും, നോവലിന്റെ സാഹചര്യത്തിൽ ബോധപൂർവ്വമായിരുന്നില്ല എന്നാണ് ഈ നോവൽ വായിച്ച ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നത്. സൃഷ്ടിപരമായ സാഹിത്യത്തിൽ ആവിഷ്കാര സ്വാതന്ത്ര്യം നിർണായകമാണ്. അതിൽ മതം കലർത്തരുത് എന്ന് വിശ്വസിക്കുന്ന ഒരാളാണ് ഞാൻ. എന്നാൽ ഹൈന്ദവ വികാരങ്ങളെ മാത്രം വൃണപെടുത്തുമ്പോൾ അത്‌ അവിഷ്കാരസ്വാതന്ത്ര്യം ആവുകയും എന്നാൽ മറ്റ് ന്യൂനപക്ഷ വികാരങ്ങളെ വ്രണപ്പെടുത്താൻ അനുവദിക്കാതിരിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന ഇരട്ടത്താപ്പ് നയം ശരിയല്ല. ഈ പുരസ്കാരങ്ങളോ അംഗീകാരങ്ങളോ നവോത്ഥാനവും ഒന്നും ക്രൈസ്തവ മുസ്ലിം വിശ്വാസത്തെ വ്രണപ്പെടുത്തുന്നിടത്തില്ല. ഒരിക്കൽ ഒരു നോവലിലെ കഥാപാത്രത്തിന്റെ പേരായ മുഹമ്മദ്‌ എന്ന നാമം പരീക്ഷാ പേപ്പറിൽ വന്നതിന് ഒരു അധ്യാപകന്റെ കൈവെട്ടിയത് നമ്മൾ കണ്ടതാണ്. 2019ൽ ലാളിതകലാ അക്കാദമി പുരസ്കാരം കൊടുത്തത് ശ്രീ സുഭാഷിന്റെ കാർട്ടൂണിനാണ്. കാർട്ടൂൺ വിവാദം ആകുന്നു. കാരണം ഈ കാർട്ടൂണിൽ മെത്രാന്മാർ ഉപയോഗിക്കുന്ന അംശംവടിയിൽ ഒരു കൗപീനം തൂക്കിയിരിക്കുന്നു. അദ്ദേഹത്തിന്റെ കൗർട്ടൂണിന്റെ അടിസ്ഥാനം ഒരു ലൈംഗിക പീഡന കേസിൽ പ്രതിയായ മെത്രാൻ ഫ്രാങ്കോയെ പറ്റിയായിരുന്നു. ഇത് വിവാദമായതിനെ തുടർന്ന് മീശഎന്ന നോവലിന് അവാർഡ് പ്രഖ്യാപിച്ച ഇതേ സാംസ്കാരികമന്ത്രി ആ അവാർഡ് മരവിപ്പിച്ചു. ഇപ്പോൾ ഒന്നരവർഷമായിട്ട് അതിനെപ്പറ്റി ഒരറിവും ഇല്ല. അപ്പോൾ ഇത് ഒരു ന്യൂനപക്ഷം ആയതിനാൽ പുരസ്‌കാരം മരവിപ്പിക്കുന്നു മീശ ഒരു ഭൂരിപക്ഷ വൃണപ്പെടുത്തൽ ആയതുകൊണ്ട് പുരസ്‌കാരം കൊടുക്കുന്നു. ഇത്‌ ഒരു ഇരട്ടത്താപ്പ് തന്നെയാണ് ഒരിക്കലും അംഗീകരിക്കാൻ പാടില്ല.

ഒരു എഴുത്തുകാരൻ എന്ന നിലയിൽ നൂറു ശതമാനവും സത്യസന്ധത പുലർത്തിക്കൊണ്ട് ഒരു കാലഘട്ടത്തിൻ്റെ കഥയല്ലേ ഹരീഷ് പറഞ്ഞത്. ഇന്നത്തെ കപടസദാചാരം, നവയാഥാസ്ഥിതികത്വം ഒക്കെ സംരക്ഷിക്കുന്നതിന് ചരിത്രത്തെ വെള്ള പൂശണമോ ? അങ്ങനെയെങ്കിൽ അസഭ്യതയുടെ വ്രണങ്ങൾ പൊട്ടിയൊലിക്കുന്ന വേദപുരാണങ്ങൾ തിരുത്തി എഴുതേണ്ടെ ? ബ്ലൂഫിലിമിനെ വെല്ലുന്ന സാക്ഷാൽ വാത്സ്യായനൻ പോലും നാണിച്ചു തലകുനിക്കുന്ന ഇവിടത്തെ അമ്പലഭിത്തികളിൽ ചായമടിക്കണ്ടെ ?

വേദപുരാണങ്ങളിലെ. ബൈബിളിലെ അശ്ലീലം എന്ന് പരക്കെ പലരും പറയുന്നുണ്ട്. അതേപോലെ വല്സായന്റെ കാമശാസ്ത്രവും പണമുണ്ടാക്കാൻ രതിവൈകൃതങ്ങളുടെ കൂത്തരങ്ങായി പ്രദർശിപ്പിക്കുന്ന ബ്ലൂ ഫിലിമുകളും താരതമ്യം ചെയ്യാൻ പാടില്ല. വല്സായൻ രതിയെക്കുറിച്ച് നിർവചിച്ചിരിക്കുന്നു .ഇന്ന് അതിൽ പകുതിയും കാലഹരണപ്പെട്ടു. അമ്പലങ്ങളിൽ (ഖജുരാവോ) പ്രദര്ശിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നത് രതിയുടെ പ്രായോഗിക വിവരങ്ങളാണ്. അതേപോലെയാണോ അയലത്തെ സരസ്വതി അണിഞ്ഞുപോകുന്നത് മറ്റവനുമായി രതി ചെയ്യാനാണെന്നു എഴുതുന്നത്. . ആവിഷ്കാര സ്വാതന്ത്യ്രമുണ്ടെങ്കിലും അത്തരം വിവരണത്തിൽ കലയും സാഹിത്യവും മരിക്കുന്നു. ഒരു കാലഘട്ടത്തിൽ എല്ലാ ഹിന്ദു സ്ത്രീകളും അമ്പലത്തിൽ പോയിരുന്നത് തിരുമേനിമാർക് സെക്സ് വിളമ്പിക്കൊടുക്കാനാണെന്നു വിശ്വസിക്കാമോ? അതിൽ ശരിയുണ്ടായിരുന്നുവെന്നു കരുതുക എന്നാലും അത് മുഴുവൻ ഹിന്ദു സ്ത്രീകൾ അല്ല ചില സ്ത്രീകൾ ആയിരിക്കാം. . പണ്ഡിതരായവരുടെ അഭിപ്രായങ്ങൾക്ക് ബഹുമാനം നൽകികൊണ്ട് എന്റെ എളിയ അഭിപ്രായം അറിയിക്കുന്നു. ശ്രീ ഹരീഷ് നായർ എഴുതിയ കമന്റിൽ യുക്തിയുണ്ട്.

നിഷ്പക്ഷമായും മനോഹരമായും എഴുതിയിരിക്കുന്നു

There is a saying that cat always fall on four legs. Same is the situation here. Racial and religious parties convert any situation to convert it to votes. Where there are no situations to convert to vote they will imagine and create a situation and give wide propaganda for it. Innocent people fall into this trap and vote for the religious or racial party. ‘Mathavikaram vrunappeduthy’ is the ‘thuruppugulan’ they play most of the time to get votes to come to power and it works. Those who don’t think critically (most belongs to this group) fall for it and they vote for the racial and religious political party. Writers also appear justifying such arguments supporting such forces as these writers also identify with such religious and racial forces. Their writings give enough evidence for this. Sometimes the support can be subtle, and they think nobody notice their intention.

Mr. Vayanakkaran.... totally confusion in name Harish and Girish which is correct..

എത്രനാളായി മീശ പിരിച്ചു നടക്കുന്നു .ആരും ഒരവാർഡും തന്നില്ല