Image

ഇലക്ട്റല്‍ കോളേജ് എന്ന മറിമായം (വാല്‍ക്കണ്ണാടി - കോരസണ്‍)

കോരസണ്‍ Published on 29 October, 2024
 ഇലക്ട്റല്‍ കോളേജ് എന്ന മറിമായം (വാല്‍ക്കണ്ണാടി - കോരസണ്‍)

എന്ത്? അമേരിക്കയില്‍ ഡെമോക്രസിയോ? ഇതെന്തു ജനാധിപത്യമാ? ഏറ്റവും കൂടുതല്‍ വോട്ട് കൂടുതല്‍ നേടിയാലും നമ്മുടെ സ്ഥാനാര്‍ഥി ജയിക്കില്ലെങ്കില്‍ പിന്നെ എന്തിനു മെനക്കിടണം? തങ്ങളുടെ വോട്ടുകള്‍ പ്രശ്‌നമല്ലെന്ന് അറിയാമെങ്കില്‍ ആളുകള്‍ എന്തിന് പ്രസിഡന്റായി വോട്ട് ചെയ്യാന്‍ ബുദ്ധിമുട്ടണം? ഒരു പ്രസിഡന്റിനെ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നതില്‍ ഇലക്ടറല്‍ കോളേജില്‍ എല്ലാ യുഎസ് വോട്ടര്‍മാരും തുല്യരല്ല. ഇലക്ടറല്‍ കോളേജ് എന്താണ് എന്ന് ചോദിച്ചാല്‍ ആര്‍ക്കും വലിയ ഉത്തരമൊന്നും പറയാനവുന്നില്ല. അത് ഒരു സംഭവമാണ്, ഒരു സംഗതിയാണ് എന്നൊക്കെ പറഞ്ഞു തടിയൂരുകയാണ് പതിവ്.

മറ്റ് യുഎസ് തെരഞ്ഞെടുപ്പുകളില്‍, സ്ഥാനാര്‍ത്ഥികള്‍ ജനകീയ വോട്ടിലൂടെ നേരിട്ട് തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെടുന്നു. എന്നാല്‍ പ്രസിഡന്റിനെയും വൈസ് പ്രസിഡന്റിനെയും പൗരന്മാര്‍ നേരിട്ട് തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നില്ല. പകരം, ഇലക്ടറല്‍ കോളേജ് പ്രക്രിയയിലൂടെയാണ് അവരെ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നത്. ഇലക്ടറല്‍ കോളേജ് ഒരു സ്ഥാപനമല്ല. ഇത് ഒരു പ്രക്രിയയാണ്. വോട്ടര്‍മാരുടെ തിരഞ്ഞെടുപ്പ്, പ്രസിഡന്റിനും വൈസ് പ്രസിഡന്റിനും വോട്ട് ചെയ്ത ഇലക്ട്രേറ്റര്‍മാരുടെ യോഗം, കോണ്‍ഗ്രസിന്റെ വോട്ടര്‍മാരുടെ വോട്ടെണ്ണല്‍, അങ്ങനെ പൗരന്മാരുടെ ജനകീയ വോട്ടും കോണ്‍ഗ്രസിലെ വോട്ടും തമ്മിലുള്ള ഒത്തുതീര്‍പ്പാണ് ഈ പ്രക്രിയയിലുള്ളത്.

റിപ്പബ്ലിക്കന്‍ പാര്‍ട്ടിക്കാരനായ മുന്‍ വിസ്‌കോണ്‍സിന്‍ ഗവര്‍ണര്‍ സ്‌കോട്ട് വാക്കര്‍ 2015-ല്‍ ഈ വ്യവസ്ഥിതി വ്യക്തമായി പറഞ്ഞു. 'രാഷ്ട്രം മൊത്തത്തില്‍ അടുത്ത പ്രസിഡന്റിനെ തിരഞ്ഞെടുക്കാന്‍ പോകുന്നില്ല. പന്ത്രണ്ട് സംസ്ഥാനങ്ങളാണ് ഇത് തീരുമാനിക്കുന്നത് .'' വോട്ടര്‍മാരുടെ ഒരു ചെറിയകൂട്ടം അതിരുകടന്ന അധികാരം കൈവശപ്പെടുത്തുകയും അവരുടെ സംസ്ഥാനങ്ങള്‍ നേട്ടങ്ങള്‍ കൊയ്യുകയും ചെയ്യുന്നു. പ്രചാരണങ്ങളും രാഷ്ട്രീയവും യുദ്ധഭൂമിയിലെ സംസ്ഥാനങ്ങളിലെ വോട്ടര്‍മാര്‍ക്ക് അനുകൂലമായി മാറുന്നു. തങ്ങളുടെ തിരഞ്ഞെടുപ്പിന് കാര്യമില്ലെന്ന് വോട്ടര്‍മാര്‍ക്ക് തോന്നുന്ന 'കാഴ്ചക്കാരുടെ' സംസ്ഥാനങ്ങളില്‍ പോളിംഗ് ശതമാനം നിരാശാജനകമാണ്' (''Becoming a Democracy' by Kristin Eberhard).

ഇലക്ടറല്‍ കോളേജില്‍ 538 ഇലക്ടര്‍മാര്‍ ഉള്‍പ്പെടുന്നു. പ്രസിഡന്റ് തിരഞ്ഞെടുപ്പില്‍ വിജയിക്കാന്‍ 270 ഇലക്ടറല്‍ വോട്ടുകള്‍ വേണ്ടിവരും. 2024 ലെ പ്രസിഡന്റ് തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ദിവസങ്ങള്‍ക്കുള്ളില്‍ അവസാനിക്കും. വൈസ് പ്രസിഡന്റ് കമലാ ഹാരിസും മുന്‍ പ്രസിഡന്റ് ഡൊണാള്‍ഡ് ട്രംപും ദേശീയ, യുദ്ധഭൂമി സംസ്ഥാന തെരഞ്ഞെടുപ്പുകളില്‍ കടുത്ത ചൂടില്‍ തുടരുന്നു, ഇലക്ടറല്‍ കോളേജില്‍ ആരു വിജയിക്കുമെന്ന എല്ലാ കണ്ണുകളും. ഇരുഭാഗത്തും വിജയസാധ്യതകള്‍ കൊണ്ടുള്ള ആഘോഷത്തിമിര്‍പ്പിലാണ് കാര്യങ്ങള്‍ മറിയുന്നത്. ഈ അവസാന ലാപ്പില്‍ എന്തൊക്ക യാണ് സംഭവിക്കുക എന്നു പ്രവചിക്കാനാവില്ല , പക്ഷെ ചില കണക്കുക്കൂട്ടലുകള്‍ ഇല്ലാതെയുമില്ല. കൂടുതല്‍ വോട്ടു നേടിയതുകൊണ്ടു സ്ഥാനാര്‍ഥി ജയിക്കണമെന്നില്ലെങ്കില്‍ എന്ത് മാജിക് എന്നാണ് കാണേണ്ടത്.

ഈ സമ്പ്രദായത്തിന് കീഴില്‍, ഓരോ സംസ്ഥാനത്തിനും അതിന്റെ കോണ്‍ഗ്രസ് പ്രതിനിധി സംഘത്തിന്റെ വലുപ്പമനുസരിച്ച് നിര്‍ണ്ണയിക്കപ്പെടുന്ന നിരവധി ഇലക്ടറല്‍ വോട്ടുകള്‍ അനുവദിച്ചിരിക്കുന്നു. സെന്‍സസ് അടിസ്ഥാനമാക്കിയാണ് സംസ്ഥാനങ്ങള്‍ക്കിടയില്‍ ഇലക്ടറല്‍ വോട്ടുകള്‍ അനുവദിക്കുന്നത്. ഓരോ സംസ്ഥാനത്തിനും അതിന്റെ യു.എസ്. കോണ്‍ഗ്രഷണല്‍ പ്രതിനിധി സംഘത്തിലെ സെനറ്റര്‍മാരുടെയും പ്രതിനിധികളുടെയും എണ്ണത്തിന് തുല്യമായ നിരവധി വോട്ടുകള്‍ അനുവദിച്ചിരിക്കുന്നു - യു.എസ്. സെനറ്റിലെ സെനറ്റര്‍മാര്‍ക്ക് രണ്ട് വോട്ടുകളും അതിന്റെ കോണ്‍ഗ്രസ് ജില്ലകളുടെ എണ്ണത്തിന് തുല്യമായ നിരവധി വോട്ടുകളും. ഏറ്റവും കൂടുതല്‍ ഇലക്ടറല്‍ വോട്ടുകളുള്ള സംസ്ഥാനങ്ങളില്‍ കാലിഫോര്‍ണിയ (54), ടെക്‌സാസ് (40) എന്നിവ ഉള്‍പ്പെടുന്നു. യുദ്ധഭൂമിയിലെ പെന്‍സില്‍വാനിയ, വിസ്‌കോണ്‍സിന്‍, അരിസോണ, നെവാഡ എന്നീ നാല് സംസ്ഥാനങ്ങളാണ് ഈ വര്‍ഷം പ്രസിഡന്റ് സ്ഥാനത്തെ നിര്‍ണ്ണയിക്കാന്‍ കഴിയുന്ന നാല് സംസ്ഥാനങ്ങള്‍. അടുത്ത തിരഞ്ഞെടുപ്പില്‍ ആരാണ് വിജയിക്കുമെന്ന് നിര്‍ണ്ണയിക്കാന്‍ ദിവസങ്ങളോ അതിലധികമോ സമയമെടുത്തേക്കാം. മെയില്‍-ഇന്‍ വോട്ടുകള്‍ കണക്കാക്കുന്നതിനുള്ള മന്ദഗതിയിലുള്ള പ്രക്രിയകളും ആ ബാലറ്റുകളുടെ എണ്ണവുമാണ് ഒരു പ്രധാന കാരണം.

ഓരോ സ്റ്റേറ്റിലും പ്രസിഡന്റ് സ്ഥാനത്തേക്ക് മത്സരിക്കുന്ന ഓരോ സ്ഥാനാര്‍ത്ഥിക്കും അവരുടേതായ ഇലക്ടര്‍മാര്‍ ഉണ്ട് (സ്ലേറ്റ് എന്നറിയപ്പെടുന്നത്). നിങ്ങളുടെ സംസ്ഥാനത്തെ സ്ഥാനാര്‍ത്ഥിയുടെ രാഷ്ട്രീയ പാര്‍ട്ടിയാണ് സ്ലേറ്റുകള്‍ സാധാരണയായി തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നത്, എന്നാല്‍ ഇലക്ടര്‍മാരെ എങ്ങനെ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നു, അവരുടെ ഉത്തരവാദിത്തങ്ങള്‍ എന്തെല്ലാമാണ് എന്നതില്‍ സംസ്ഥാന നിയമങ്ങള്‍ വ്യത്യാസപ്പെടുന്നു.

യുഎസ് ഭരണഘടനയില്‍ ഇലക്ടര്‍മാരുടെ യോഗ്യതയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട വളരെ കുറച്ച് വ്യവസ്ഥകളേ ഉള്ളൂ. ഒരു സെനറ്റര്‍ അല്ലെങ്കില്‍ പ്രതിനിധി, അല്ലെങ്കില്‍ യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്‌സിന് കീഴില്‍ ട്രസ്റ്റ് അല്ലെങ്കില്‍ ലാഭത്തിന്റെ ഓഫീസ് കൈവശമുള്ള വ്യക്തിയെ ഒരു ഇലക്ടറായി നിയമിക്കരുത്. അമേരിക്കയ്ക്കെതിരെ  കലാപത്തില്‍ ഏര്‍പ്പെടുകയോ ശത്രുക്കള്‍ക്ക് സഹായം നല്‍കുകയും ചെയ്യുന്ന സ്റ്റേറ്റ് ഉദ്യോഗസ്ഥര്‍ക്ക് ഇലക്ടറായി പ്രവര്‍ത്തിക്കുന്നതില്‍ നിന്ന് അയോഗ്യരാക്കപ്പെടുന്നു. ഓരോ സംസ്ഥാനത്തിന്റെയും സാക്ഷ്യപത്രം അതിന്റെ നിയുക്ത വോട്ടര്‍മാരുടെ പേരുകള്‍ സ്ഥിരീകരിക്കുന്നു. ഒരു സംസ്ഥാനത്തിന്റെ വോട്ടര്‍മാരുടെ സര്‍ട്ടിഫിക്കേഷന്‍ പൊതുവെ ഇലക്ടറുടെ യോഗ്യതകള്‍ സ്ഥാപിക്കാന്‍ പര്യാപ്തമാണ്.

ഓരോ സംസ്ഥാനത്തിന്റെയും വോട്ടര്‍മാരെ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നത് രണ്ട് ഭാഗങ്ങളുള്ള പ്രക്രിയയാണ്. ഒന്നാമതായി, ഓരോ സംസ്ഥാനത്തെയും രാഷ്ട്രീയ പാര്‍ട്ടികള്‍ പൊതു തെരഞ്ഞെടുപ്പിന് മുമ്പ് എപ്പോഴെങ്കിലും സാധ്യതയുള്ള വോട്ടര്‍മാരുടെ സ്ലേറ്റുകള്‍ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നു. രണ്ടാമതായി, പൊതുതിരഞ്ഞെടുപ്പ് വേളയില്‍, ഓരോ സംസ്ഥാനത്തെയും വോട്ടര്‍മാര്‍ അവരുടെ സംസ്ഥാനത്തെ വോട്ടര്‍മാരെ വോട്ട് രേഖപ്പെടുത്തി തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നു. രാഷ്ട്രീയ പാര്‍ട്ടികള്‍ പലപ്പോഴും വ്യക്തികളെ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നത് ആ രാഷ്ട്രീയ പാര്‍ട്ടിയോടുള്ള അവരുടെ സേവനവും അര്‍പ്പണബോധവും തിരിച്ചറിഞാണ്. അവര്‍ തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ട ഉദ്യോഗസ്ഥരോ സംസ്ഥാന പാര്‍ട്ടി നേതാക്കളോ അവരുടെ പാര്‍ട്ടിയുടെ പ്രസിഡന്റ് സ്ഥാനാര്‍ത്ഥിയുമായി വ്യക്തിപരമോ രാഷ്ട്രീയമോ ആയ ബന്ധമുള്ള സംസ്ഥാനത്തെ ആളുകളോ ആകാം.

ഈ പ്രക്രിയയുടെ രണ്ടാം ഭാഗം പൊതുതിരഞ്ഞെടുപ്പ് സമയത്താണ് നടക്കുന്നത്. ഓരോ സംസ്ഥാനത്തെയും വോട്ടര്‍മാര്‍ തങ്ങള്‍ക്കിഷ്ടമുള്ള പ്രസിഡന്റ് സ്ഥാനാര്‍ത്ഥിക്ക് വോട്ട് ചെയ്യുമ്പോള്‍ അവര്‍ തങ്ങളുടെ സംസ്ഥാനത്തെ ഇലക്ടറെ തിരഞ്ഞെടുക്കാന്‍ വോട്ട് ചെയ്യുന്നു. ആനുപാതികമായി വോട്ടര്‍മാരുടെ വിതരണമുള്ള നെബ്രാസ്‌കയിലും മെയ്നിലും ഒഴികെ, വിജയിക്കുന്ന പ്രസിഡന്റ് സ്ഥാനാര്‍ത്ഥിയുടെ സാധ്യതയുള്ള ഇലക്ടര്‍മാരുടെ സ്ലേറ്റിനെ സംസ്ഥാനത്തെ ഇലക്ടര്‍മാരായി നിയമിക്കുന്നു. ഇലക്ട്രേറ്റര്‍ രണ്ടുതവണ പ്രേസിടെണ്ടിനായി വോട്ട് ചെയ്യുന്നില്ല. നവംബറില്‍ നടക്കുന്ന പൊതുതെരഞ്ഞെടുപ്പില്‍ അവര്‍ വോട്ട് ചെയ്യുമ്പോള്‍, അവര്‍ ഇതുവരെ ഇലക്ടര്‍മാരായിട്ടില്ല; അവര്‍ സ്വയം ഇലക്ടറാകാന്‍ വേണ്ടി വോട്ട് ചെയ്യുന്നു. അവര്‍ മാത്രമാണ് യഥാര്‍ത്ഥത്തില്‍ പ്രസിഡന്റിന് വോട്ട് ചെയ്യുന്നത്, അവര്‍ ഇലക്ടറുടെ മീറ്റിംഗില്‍ ഇത് ചെയ്യുന്നു (ഡിസംബറിലെ രണ്ടാമത്തെ ബുധനാഴ്ചയ്ക്ക് ശേഷമുള്ള ആദ്യത്തെ തിങ്കളാഴ്ച).

ഇലക്ടര്‍മാര്‍ അവരുടെ സംസ്ഥാനങ്ങളിലെ ജനകീയ വോട്ടിന്റെ ഫലങ്ങള്‍ അനുസരിച്ച് വോട്ട് ചെയ്യണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെടുന്ന ഭരണഘടനാ വ്യവസ്ഥയോ ഫെഡറല്‍ നിയമമോ ഇല്ല. എന്നിരുന്നാലും, ചില സംസ്ഥാനങ്ങള്‍ വോട്ടര്‍മാരുടെ വോട്ട് പോപ്പുലര്‍ വോട്ട് അനുസരിച്ച് രേഖപ്പെടുത്തണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെടുന്നു. ഇലക്ടര്‍മാര്‍ക്ക്   പൂര്‍ണ്ണ സ്വാതന്ത്ര്യം വേണമെന്ന് ഭരണഘടന ആവശ്യപ്പെടുന്നില്ലെന്നും അതിനാല്‍, പാര്‍ട്ടികളുടെ നോമിനികള്‍ക്ക് വോട്ടുചെയ്യാന്‍ വോട്ടര്‍മാരില്‍ നിന്ന് രാഷ്ട്രീയ പാര്‍ട്ടികള്‍ക്ക് പ്രതിജ്ഞയെടുക്കാമെന്നും യുഎസ് സുപ്രീം കോടതി അഭിപ്രായപ്പെട്ടു. 'വിശ്വാസമില്ലാത്ത ഇലക്ടര്‍മാര്‍' എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്നവര്‍ പിഴയ്ക്ക് വിധേയമാകാം അല്ലെങ്കില്‍ അസാധുവായ വോട്ട് രേഖപ്പെടുത്തിയതിന് അയോഗ്യരാക്കപ്പെടുകയും പകരം ഒരു ഇലക്ടറെ നിയമിക്കുകയും ചെയ്യുമെന്ന് ചില സംസ്ഥാന നിയമങ്ങള്‍ നല്‍കുന്നു. തങ്ങളുടെ പാര്‍ട്ടിയുടെ സ്ഥാനാര്‍ത്ഥിക്കല്ലാത്ത മറ്റൊരാള്‍ക്ക് ഇലക്ട്രല്‍ വോട്ട് നല്‍കി ജനകീയ വോട്ടിനെ അവഗണിക്കുന്ന ഇലക്ടറുകള്‍ വിരളമാണ്. ഇലക്ട്രേറ്റര്‍മാര്‍ പൊതുവെ അവരുടെ പാര്‍ട്ടിയില്‍ നേതൃസ്ഥാനം വഹിക്കുന്നു അല്ലെങ്കില്‍ പാര്‍ട്ടിയോടുള്ള വിശ്വസ്ത സേവനത്തെ അംഗീകരിക്കാന്‍ തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ടവരാണ്.

ഇലക്ടര്‍മാര്‍ പ്രസിഡന്റിന് വോട്ട് ചെയ്യുകയാണെങ്കില്‍, ഞാന്‍ എന്തിന് പൊതു തിരഞ്ഞെടുപ്പില്‍ വോട്ട് ചെയ്യണം? ഇത് ഓരോ വോട്ടറന്മാരും അവരോടുതന്നെ ചോദിക്കുന്ന ചോദ്യമാണ്. പൊതുതിരഞ്ഞെടുപ്പ് വേളയില്‍ നിങ്ങളുടെ വോട്ട് നിങ്ങളുടെ സംസ്ഥാനത്തെ വോട്ടര്‍മാരെ നിര്‍ണ്ണയിക്കാന്‍ സഹായിക്കുന്നു. നിങ്ങള്‍ ഒരു പ്രസിഡന്റ് സ്ഥാനാര്‍ത്ഥിക്ക് വോട്ട് ചെയ്യുമ്പോള്‍, നിങ്ങള്‍ യഥാര്‍ത്ഥത്തില്‍ പ്രസിഡന്റിന് വോട്ട് ചെയ്യുന്നില്ല. ഇലക്ടര്‍മാരുടെ യോഗത്തില്‍ നിങ്ങളുടെ സംസ്ഥാനം ഏത് സ്ഥാനാര്‍ത്ഥിക്ക് വോട്ട് ചെയ്യണമെന്ന് നിങ്ങള്‍ സംസ്ഥാനത്തോട് പറയുന്നു. സംസ്ഥാനങ്ങള്‍ ഈ പൊതു തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ഫലങ്ങള്‍ (പോപ്പുലര്‍ വോട്ട് എന്നും അറിയപ്പെടുന്നു) അവരുടെ ഇലക്ടര്‍മാരെ നിയമിക്കുന്നതിന് ഉപയോഗിക്കുന്നു. വിജയിക്കുന്ന സ്ഥാനാര്‍ത്ഥിയുടെ സംസ്ഥാന രാഷ്ട്രീയ പാര്‍ട്ടി വോട്ടര്‍മാരാകുന്ന വ്യക്തികളെ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നു.

ഡൊണാള്‍ഡ് ട്രംപ് 2016 ല്‍ അരിസോണയില്‍ ഏകദേശം 4 ശതമാനം പോയിന്റിന് വിജയിച്ചു, എന്നാല്‍ 2020 ല്‍ ജോ ബൈഡനോട് അര ശതമാനത്തില്‍ താഴെ പോയിന്റിന് സംസ്ഥാനം നഷ്ടപ്പെട്ടു. ഈ വര്‍ഷം നടത്തിയ സര്‍വേയില്‍ ട്രംപും കമലാ ഹാരിസും തമ്മില്‍ സമനിലയിലാണെന്ന് കണ്ടെത്തി.ഡൊണാള്‍ഡ് ട്രംപ് 2016 ല്‍ ജോര്‍ജിയയില്‍ ഏകദേശം 5 ശതമാനം പോയിന്റിന് വിജയിച്ചു, എന്നാല്‍ 2020 ല്‍ ജോ ബൈഡനോട് 12,000 ല്‍ താഴെ വോട്ടുകള്‍ക്ക് പരാജയപ്പെട്ടു. ഈ വര്‍ഷത്തെ മത്സരം ഒരു ടോസ്-അപ്പ് ആണ്. ഡൊണാള്‍ഡ് ട്രംപ് 2016-ല്‍ മിഷിഗണില്‍ വിജയിച്ചു, 1988-ന് ശേഷം റിപ്പബ്ലിക്കന്‍ പാര്‍ട്ടിക്കാര്‍ വിജയിച്ചിട്ടില്ലാത്ത അതു ഡെമോക്രാറ്റുകളെ അത്ഭുതപ്പെടുത്തി. 2020-ല്‍ ജോ ബൈഡന്‍ 3 ശതമാനം പോയിന്റോടെഅവിടെ വിജയിച്ചു. ഇവിടെയും 'ടോസ്-അപ്പ്' ആണ് കാണുന്നത്. നെബ്രാസ്‌ക ഇത്തവണ കമലാ ഹാരിസിനു അനുകൂലമാണ്. എന്നാല്‍ നെവാഡ ട്രമ്പിലേക്കു ആണ് താല്പര്യം കാണിക്കുന്നത്.

കറുത്തവര്‍ഗ്ഗ വോട്ടുകള്‍ കൂടുതലുള്ള നോര്‍ത്ത് കരോലിന കമല ഹാരിസ് ഇത്തവണ പിടിക്കുമെന്നാണ് അവരുടെ വിശ്വാസം. 2008 മുതല്‍ ഒരു ഡെമോക്രാറ്റിക്ക് പ്രസിഡന്റായി വോട്ട് ചെയ്തിട്ടില്ല. കഴിഞ്ഞ രണ്ടു തവണയും ട്രംപ് ആണ് അവിടെ വിജയിച്ചത്. 2024 ലെ തിരഞ്ഞെടുപ്പില്‍ ഏറ്റവും നിര്‍ണായകമായ യുദ്ധഭൂമിയായി പെന്‍സില്‍വാനിയ ഉയര്‍ന്നുവരുന്നു. ഡൊണാള്‍ഡ് ട്രംപ് 2016-ല്‍ 1 ശതമാനത്തില്‍ താഴെ പോയിന്റിന് സംസ്ഥാനത്ത് വിജയിക്കുകയും 2020-ല്‍ ഏകദേശം 1 ശതമാനം പോയിന്റിന് തോല്‍ക്കുകയും ചെയ്തു. കമലാ ഹാരിസ് അവിടെ കടുത്ത മത്സരം കാഴ്ചവെക്കുന്നു സംസ്ഥാനത്തെ 'ടോസ്-അപ്പ്' നിലയിലേക്ക് കൊണ്ടുവന്നിട്ടുണ്ട്. വിസ്‌കോണ്‍സിന്‍ ഡെമോക്രാറ്റുകളും റിപ്പബ്ലിക്കന്‍മാരും തമ്മിലുള്ള ഒരു 'ടോസ്-അപ്പ്' യുദ്ധഭൂമിയാണ്. ഡൊണാള്‍ഡ് ട്രംപ് 2016 ല്‍ അവിടെ വിജയിച്ചത് ഒരു ശതമാനത്തില്‍ താഴെ പോയിന്റിന്. 2020 ല്‍ ജോ ബൈഡന്‍ അവിടെ വിജയിച്ചു, ഒരു ശതമാനത്തില്‍ താഴെ പോയിന്റിനും.

ഡെമോക്രാറ്റിക് വൈസ് പ്രസിഡന്റ് കമലാ ഹാരിസും റിപ്പബ്ലിക്കന്‍ മുന്‍ പ്രസിഡന്റ് ഡൊണാള്‍ഡ് ട്രംപും തമ്മിലുള്ള മത്സരം 'സ്റ്റാറ്റിസ്റ്റിക്കല്‍ ടൈ' അല്ലെങ്കില്‍ സമനില എന്നുപറയാം ഇപ്പോള്‍. പ്രസിഡന്‍ഷ്യല്‍ തെരഞ്ഞെടുപ്പിന്റെ ഫലം ഇതുവരെ ഉറച്ച തീരുമാനം എടുക്കാത്ത കുറച്ച് വോട്ടര്‍മാരും ബാറ്റില്‍ ഗ്രൗണ്ട് സ്റ്റേറ്റ് എന്നുവിശേഷിപ്പിക്കുന്ന സംസ്ഥാനങ്ങളിലെ പോളിംഗും നിര്‍ണ്ണയിക്കും. രണ്ടായാലും, ഒരു ചരിത്ര നിമിഷത്തിനാണ് വോട്ട് ചെയ്യാന്‍ തയ്യാറായിരിക്കുന്നത്. അത് അങ്ങനെത്തന്നെയാകട്ടെ എന്ന് ആഗ്രഹിക്കുന്നു.
 

Join WhatsApp News
Sunil 2024-10-29 12:42:07
There is a betting market in America and we can bet as who going to win. Half a dozen active markets. About 6 weeks ago, the odds favored Kamala 60/40. Then Kamala started to lose momentum. Every time she goes for some interviews, she moves down. 3 weeks ado the odds became 50/50. By yesterday, odds became 65/35 Trump, on average.
Sunil 2024-10-29 14:12:20
Hillary Clinton won popular votes and lost the election because of electoral votes. She was Senator at that time. She declared that her first move in the new Senate will be to get rid of electoral college but never heard from her about this subject after that.
Dreamerdemo 2024-10-29 15:50:02
You need to dream big and aim high to succeed.. basic maths… Someone who misinterpreted these are day dreamers, without having any factual insights.. another (a)version of infactuation… just for their own feeling of well being and happiness … it’s like working in accomplishing democracy in the kingdom of Saudi Arabia…
Abraham 2024-10-29 15:52:24
Why can’t you find a job Sunil? There are millions of jobs available and you are sitting here and commenting one after and another. You’re taking unemployment and food stamps and writing nonsense. Your are the type of the people destroying the economy.
Jacob 2024-10-29 16:29:23
Abraham needs to stick to election issues, not attacking Sunil. Make your point. If Sunil is wrong on issues, explain your position. Anyone who held any position in an organization knows this principle. Some people do not get it, because they never developed debate/discussion principles in a forum or group.
Sunil hater 2024-10-29 17:49:24
Abraham is a nice name. Do you want to keep that name with respect? If you care, then start writing about the issues that you see around you. Sunil has every right to criticize any issues just like you. You can agree or disagree with him based on your level of education. You already assumed that he doesn't have a job. Not a smart person's mark. You further criticized him about his unemployment status and "food stamp ". He doesn't need your permission for anything unless you are his boss. So mind your own business. If you write something controversial, other people have a right to ask for clarification. Do you agree or disagree? By the way, you are not the only one attacking him. Then you concluded that he is destroying the economy. How did you become so smart to figure this out? No one else is responsible for that? How low do you want to drag yourself by being so insensitive? I am using the term " insensitive" very generously. There are more expletive words. Right now I reserve the right not to use it.
Alert 2024-10-29 18:36:50
Sunil is a Russian operative. He is getting money from Russia. Be careful.
മലയാളത്തില്‍ ടൈപ്പ് ചെയ്യാന്‍ ഇവിടെ ക്ലിക്ക് ചെയ്യുക